Divers sujets et mots-clés utilisés dans le secteur de l'environnement peuvent susciter la controverse. Il est important de rester informé et de se tenir au courant de l'actualité du secteur afin d'éviter d'induire le public en erreur ou de créer de fausses allégations.
Bien que certains la considèrent comme une autre porte d'entrée au greenwashing et à la publicité mensongère, la compensation carbone peut être efficace pour atteindre la neutralité globale si elle est associée à une bonne stratégie de réduction.
1. Qu'est-ce que le greenwashing ?
Il s'agit d'une méthode de communication visant à projeter une image d'entreprise écologique et responsable, mais reposant sur des arguments trompeurs ou déformés. Par exemple, une entreprise pratiquant le greenwashing pourrait revendiquer une image écologique en se contentant d'acheter des crédits carbone sans réellement mesurer ni réduire son empreinte carbone.
2. Qu'est-ce que la contribution climatique ?
La Net Zero Initiative définit la contribution climatique comme le soutien à des projets de réduction des émissions visant à atteindre un avenir net zéro d'ici le milieu du siècle. De plus en plus d'entreprises adoptent cette perspective et se fixent des objectifs pour parvenir à la neutralité carbone.
Il existe deux principales catégories de projets de contribution climatique : les projets d'évitement du carbone et les projets de séquestration du carbone. Ces projets peuvent être classés en huit catégories distinctes, qui soit séquestrent les émissions (projets de séquestration), soit empêchent leur libération dans l'atmosphère (projets d'évitement du carbone).
Retrouvez-plus d'informations sur les différents types de projets dans cet article.
3. Comment la contribution climatique (compensation carbone) peut-elle constituer une stratégie environnementale efficace ?
La contribution climatique ne doit pas être un objectif, mais un moyen de parvenir à une fin. Elle doit être une mesure supplémentaire pour atteindre l'objectif zéro au niveau mondial. L'élaboration d'une stratégie environnementale efficace commence par la mesure et la réduction des émissions. La compensation des émissions de carbone doit porter sur les émissions résiduelles à l'issue de ce processus. La transparence est essentielle pour éviter le greenwashing.
Il existe trois phases importantes pour éviter le greenwashing et les actions climatiques inappropriées :
a. Réaliser une évaluation des émissions de GES
L'empreinte carbone ou l'évaluation des émissions de GES vous permet de cartographier les sources de vos émissions. C'est la base pour piloter une stratégie de réduction des émissions directes et indirectes avec un calendrier détaillé. La séquestration ou l'évitement des émissions de CO2 soutient votre stratégie de réduction afin d'en maximiser l'efficacité contre le changement climatique.
b. Sélection de contribution climatique
Une organisation doit choisir judicieusement ses projets de contribution climatique. Pour ce faire, elle peut s'adresser à des intermédiaires fiables et rigoureux comme ClimateSeed. Nous nous assurons de la qualité des projets et que la contribution des entreprises permet de maximiser les impacts sociaux et environnementaux positifs. Les crédits carbone sont la porte d'entrée des impacts environnementaux et sociaux.
Lorsqu'une entreprise contribue à un projet, il est important de sélectionner des projets qui ont un impact sur la communauté locale et de vérifier les affirmations du développeur du projet.
4. Une stratégie de communication transparente sans greenwashing
Pendant et après ce processus de contribution climatique de haute qualité, les organisations doivent disposer de lignes directrices claires en matière de communication. Une fois qu'elle a pris des mesures énergiques en faveur du climat, l'entreprise doit accorder une attention particulière à la manière dont elle communique, tout en maximisant la transparence. C'est pourquoi une stratégie environnementale efficace commence par la définition d'objectifs et se termine par une communication efficace et transparente. Une communication transparente permet de valoriser les actions climatiques devant les clients et les investisseurs et d'inciter d'autres entreprises à prendre des mesures environnementales et sociales positives.
Par exemple, il est préférable d'utiliser les termes "neutralité carbone mondiale" et "neutralité nette mondiale", car il faut un effort global pour lutter contre le changement climatique. Il est aussi crucial de vérifier l'absence de double comptage des crédits (les retirer du marché dès qu'ils sont utilisés), de garantir la durée et la permanence du projet (ses effets doivent être continus et durables), et de prouver l'additionnalité du projet (le projet doit démontrer son utilité).
La majorité des acteurs du marché volontaire du carbone sont investis dans un objectif commun : lutter contre le changement climatique. Les organisations doivent être préalablement vérifiées pour s'assurer qu'elles ont déjà entrepris des efforts de réduction avant de contribuer à un projet.
Ce soutien tout au long du processus, de la sélection du projet à la communication, est assuré par ClimateSeed. Nous rejoindre pour mesurer votre empreinte carbone, la réduire, compenser les émissions résiduelles et communiquer sur votre action climatique est l'une des façons les plus justes et les plus conscientes d'agir.
Ensemble, promouvons la transparence pour offrir un monde plus sain aux générations futures.
Partager
Comment communiquer efficacement sur la contribution climatique ?
Différence entre compensation carbone et contribution climatique
