Pour émettre des crédits carbone sur le Marché Volontaire du Carbone (MVC), un projet doit obtenir une certification auprès d’une norme reconnue au niveau international ou national. Ces normes ont été établies pour garantir la conformité et l’intégrité tout au long du cycle de vie des projets carbone, en fournissant des méthodologies qui définissent comment les crédits carbone sont générés et enregistrés dans des registres standards dédiés.
Le MVC fonctionne avec de nombreuses normes, et cette diversité peut poser des défis pour les acteurs du marché, qui peuvent trouver la multitude de normes déroutante, d'autant plus que toutes ne respectent pas le même niveau de qualité ou de rigueur. À une époque de surveillance accrue et de controverses autour du MVC, garantir l'intégrité de ces normes est essentiel, car la crédibilité de l'ensemble du secteur volontaire du carbone dépend en grande partie de leur robustesse.
Chez ClimateSeed, notre équipe Projets s'engage à garantir que les crédits carbone achetés par nos clients aboutissent à un impact réel et vérifiable, préservant ainsi l'intégrité de leurs actions climatiques. Nous collaborons avec des normes qui respectent les plus hauts niveaux de rigueur, certifiant des projets qui démontrent les caractéristiques suivantes :
Pour en savoir plus sur la sélection des crédits carbone, lisez notre article dédié.
Voici un aperçu des normes présentes dans notre portefeuille de projets :
Gold Standard
Le Gold Standard, ou Gold Standard for the Global Goals, a été établi par le WWF et d'autres ONG en 2003, d'abord dans le cadre du Mécanisme pour un Développement Propre (MDP) avant de s'étendre au Marché Volontaire du Carbone (MVC). Il met l'accent sur l'intégrité environnementale et sociale, exigeant que les projets atteignent les Objectifs de Développement Durable (ODD) des Nations Unies en plus de la réduction des émissions. Sous cette norme, les projets les plus courants sont les projets d'énergie renouvelable et de foyers améliorés, avec une forte priorité accordée aux co-bénéfices sociaux pour les communautés locales.
Pour en savoir plus sur les ODD, lisez notre article dédié.
Largement utilisée et reconnue pour les projets impliquant des foyers améliorés, améliorant l'accès à l'énergie des ménages tout en réduisant les émissions.
Populaire pour les projets d'énergie renouvelable tels que l'éolien, le solaire et l'hydroélectricité, avec un accent sur la réalisation d'impacts de durabilité plus larges.
Éligible pour les projets visant à séquestrer le carbone par le reboisement, le boisement et la gestion forestière durable, en accord avec les objectifs climatiques et de biodiversité.
Le VCS, administré par Verra depuis 2008, est l’une des normes les plus largement adoptées à l’échelle mondiale, représentant près de 80 % des projets certifiés dans le Marché Volontaire du Carbone (MVC). Verra est une organisation à but non lucratif 501(c)(3), fondée par des leaders environnementaux et économiques qui ont reconnu le besoin d’une assurance qualité accrue dans le MVC. Le VCS couvre un large éventail de types de projets, y compris l’agriculture, la foresterie, l’énergie et la gestion des déchets, et certifie à la fois les réductions et les suppressions d’émissions. Les catégories de projets courantes sous le VCS incluent AFOLU (Agriculture, Forêts et Autres Usages des Terres) telles que REDD+ (Réduction des Émissions dues à la Déforestation et à la Dégradation des Forêts), ARR (Boisement, Reboisement, Révégétalisation) et IFM (Gestion Forestière Améliorée).
Les méthodologies les plus couramment utilisées pour le VCS de Verra sont les suivantes :
L'une des méthodologies les plus largement adoptées pour les projets carbone basés sur la forêt, axée sur la prévention de la déforestation et de la dégradation des forêts.
Utilisée pour restaurer les écosystèmes dégradés par le reboisement et le boisement, contribuant à une séquestration significative de carbone.
Méthodologie de premier plan pour les projets liés à l'agriculture, renforçant la séquestration du carbone dans les sols grâce à des pratiques durables.
Les Normes complémentaires gérées par Verra :
Gérées par Verra depuis 2005, les normes CCBS se concentrent sur les projets d’utilisation des terres, en particulier ceux qui combinent action climatique avec des bénéfices pour les communautés et la biodiversité. Contrairement aux normes carbone autonomes, les CCBS sont utilisées comme une certification complémentaire aux normes axées sur le carbone, comme le VCS, ajoutant un niveau de rigueur supplémentaire en garantissant des avantages sociaux et environnementaux au-delà des réductions d’émissions. Les CCBS ne certifient pas directement des crédits carbone, mais vérifient que les projets répondent à des normes élevées en matière de bénéfices pour les communautés locales et de protection de la biodiversité..
Également gérée par Verra, la norme SD VISta a été la première à se concentrer sur la vérification des activités de projet pour leurs contributions aux Objectifs de Développement Durable (ODD) des Nations Unies. Semblable au Gold Standard, elle met l'accent sur les co-bénéfices sociaux, environnementaux et économiques, avec une vérification par des tiers garantissant la crédibilité des contributions aux ODD. Comme les normes CCBS, SD VISta est utilisée comme un label de certification complémentaire. Cette double orientation rend les projets plus attrayants pour les acheteurs.
Bien que de nombreux projets certifiés sous SD VISta et CCBS utilisent également le VCS pour générer des crédits carbone, les deux normes peuvent être appliquées à des projets indépendamment du VCS.
Établie en 1994, Plan Vivo est l'une des normes les plus anciennes et se concentre sur les projets de foresterie et d’utilisation des terres basés sur les communautés, gérés par des petits exploitants et des communautés locales. La norme jouit d'une solide réputation pour la promotion de la participation communautaire, le renforcement des capacités locales et le partage des bénéfices, avec 60 % des revenus issus de la vente des Certificats Plan Vivo (PVC) bénéficiant directement aux communautés locales. Les projets sont principalement détenus et gérés par les communautés, avec des engagements à long terme en faveur de la gestion des terres et de l’équité sociale.
Une caractéristique majeure de Plan Vivo est son soutien à la délivrance de crédits ex-ante, permettant aux projets d'émettre des crédits carbone basés sur la séquestration future de carbone. Cette caractéristique est essentielle pour les projets ayant des engagements à long terme en matière de restauration forestière ou de changement d'utilisation des terres, en fournissant un financement initial pour le développement du projet
Fondé en 1996 par l'Environmental Resources Trust (ERT) en tant que premier programme de compensation volontaire privé au monde, l'ACR est l'un des plus anciens registres de carbone en Amérique du Nord, certifiant des projets dans divers secteurs, notamment l'agriculture, la foresterie, la capture de méthane et le carbone bleu. Il se concentre principalement sur des méthodologies innovantes de séquestration du carbone.
Les méthodologies les plus couramment utilisées pour l'ACR sont les suivantes :
Le Climate Action Reserve (CAR) a été initialement établi en 2001 par l'État de Californie sous le nom de California Climate Action Registry (CCAR), en reconnaissance des premiers efforts en matière de calcul et de déclaration des émissions. Le registre californien a aidé plus de 400 entreprises, agences gouvernementales et municipalités de Californie à calculer et déclarer volontairement leurs émissions de GES. Son expertise établie en comptabilité des émissions s'est traduite par une expertise en comptabilité de réduction des émissions pour les marchés nord-américains du carbone. Après l'adoption de la loi Global Warming Solutions Act en 2006, le CAR est devenu un programme de crédits carbone de premier plan, développant et actualisant des protocoles volontaires de carbone.
Le CAR est largement reconnu pour ses protocoles forestiers, conçus pour être adaptés au contexte, incluant le protocole forestier américain bien établi et le protocole forestier mexicain, tout en développant activement de nouveaux protocoles pour d'autres pays d'Amérique latine. Ces protocoles imposent des garanties sociales et environnementales rigoureuses auxquelles les développeurs de projets doivent se conformer, maximisant ainsi les co-bénéfices et la fourniture de services écosystémiques pour les propriétaires fonciers et les communautés locales.
Il se concentre sur des projets de compensation de haute qualité, basés sur des méthodologies assurant une ligne de base statique et réduisant le risque de sur-crédit. Les projets certifiés par le CAR apportent des co-bénéfices environnementaux et communautaires, et permettent souvent de réduire la pollution de l'air locale, de restaurer les habitats et écosystèmes, et de stimuler la croissance des nouvelles technologies vertes
Les méthodologies les plus couramment utilisées pour le CAR sont les suivantes :
Pour en savoir plus sur le programme du CAR au Mexique, lisez notre article dédié.
Établi en 2019, Puro.earth est une norme plus récente, axée sur les projets de retrait de carbone avec un fort accent sur la séquestration à long terme par des projets technologiques. Elle inclut des projets qui retirent et stockent le carbone de manière permanente ou pour de longues durées, comme le biochar, la capture directe dans l’air (DAC) et le stockage de carbone dans les matériaux de construction.
Les méthodologies les plus couramment utilisées pour Puro.earth sont les suivantes :
Le Label bas-carbone (LBC) est une norme française de certification carbone lancée en 2019 par le Ministère de la Transition écologique. Il encourage et certifie les projets locaux de réduction de carbone qui promeuvent des pratiques durables, en particulier dans les secteurs de l'agriculture, de la foresterie et de l'utilisation des terres. Le LBC, ainsi que d'autres programmes nationaux de certification carbone, reflète généralement une qualité supérieure et un impact localisé, ce qui se traduit par une valorisation des crédits générés sous ces normes par rapport aux moyennes internationales. Cela fait du LBC un outil important pour soutenir les objectifs climatiques de la France grâce à des projets carbone nationaux de haute intégrité.
Les méthodologies les plus couramment utilisées pour le LBC sont les suivantes :
Pour en savoir plus sur le Label bas carbone, lisez notre article dédié.
Plusieurs autres exemples de normes de haute qualité pourraient être présentés en complément de celles précédemment citées. En particulier, les normes approuvées par l'International Carbon Reduction & Offset Alliance (ICROA).
Pour évaluer la robustesse des normes, l'Association Internationale pour l'Échange de Droits d'Émission (IETA) a lancé une initiative : l'International Carbon Reduction & Offset Alliance (ICROA), qui accrédite les meilleures pratiques du Marché Volontaire du Carbone (MVC) et, par conséquent, les normes. À ce jour, les normes approuvées par l'ICROA sont les suivantes :
Sources :